【聯合報╱記者蘇位榮、陳世昌／連線報導】

我駐日外交官郭仲熙婚後與妻子訂定「婚姻誓約書」，約定奇數月薪水給妻子，偶數月給自己，生活費由男方負擔；郭事後認為這是不平等條約，拒絕付錢；最高法院昨判決郭仲熙必須履約，支付六百卅八萬多元確定。

郭仲熙與妻子感情不睦，雙方又打離婚官司，最高法院認為兩人已無復合的可能，在九十六年判准離婚。郭仲熙在日本的友人昨天說，郭是台灣駐日代表處業務組副組長，一直負責日本政務的分析，是一位優秀的外交官，外交部許多對日本政情的報告與分析，都出自他的手筆；沒想到這一件家庭官司，困擾了他將近十年。

八十四年間，郭仲熙在台灣相親結婚，搬到日本居住，妻子在早稻田大學攻讀學位。由於郭妻無法適應外交官妻子的生活，兩人時常爭吵，還發生肢體衝突，後來簽下婚姻誓約書，郭保證不對妻子動粗，並願意將每月薪水由夫妻平分。根據這分婚姻誓約書，從八十八年三月起，郭仲熙每年的一半薪水要給妻子，雙方各自運用，但生活費由郭負擔；同年度的年終獎金及考績獎金也要給妻子，八十九年後的獎金則由夫妻平分。另外，夫家雙親的生活費及育兒費用，由郭負擔。

郭後來反悔，認為家庭經濟只靠他一人的薪資，他必須與妻子平分月薪，還要替父母還債，又要負擔小孩的生活教養費用，妻子不用負擔分文，就能取得他半數收入，妻在日本讀書，又沒回台灣照顧小孩，誓約書違反公序良俗，應屬無效。郭的前妻向法院指控，郭仲熙除了八十九年給她四萬美元，以後就未再履約，從簽約到九十六年九月離婚為止，郭共欠她十五萬多美元及一百九十五萬多元台幣。

法院認為，郭和前妻簽下婚姻誓約書，屬於民法的「家庭生活費用」約定，並沒有違反公序良俗；郭雖然聲稱家庭生活費用由他一人支付並不公平，但依「契約自由」原則，郭既然在誓約書上簽字，就應依約履行。

法院細算後，認為郭的月薪扣除健保費、退撫金、互助金等，剩下的月薪再平分，判決郭要給付前妻十四萬四千多美元及台幣一百七十五萬九千多元。